乘坐救护车前去病院的途中，追随就医的患者家属因车辆颤动受伤，患者家属把急救中心告上法庭，提真金不怕火补偿。近日，上海市第一中级东说念主民法院就审理了这么一王人案件。

2022 年元旦的早晨，黄阿婆呼唤救护车追随丈夫就医，途中由于路面不服、车辆颤动，黄阿婆在急救车内发生碰撞受伤。

黄阿婆说："那时路暴露段正在修路，救护车驾驶员把车开到坑内部去了，把我从座位弹到车顶上，再把我弹下来，然后我就不成动了。"

事故导致黄阿婆胸椎压缩性骨折，后经已然，组成九级伤残。黄阿婆于是告状急救中心，条件其补偿医疗费、残疾补偿金等臆测打算 52 万余元，由于救护车投保了车上东说念主员险，一审法院判决由急救中心和保障公司共同承担全部赔付背负。急救中心不服，拿起上诉，肯求将补偿背负比例调整为 50%。

二审法庭上，急救中心觉得，救护车在执行任务的经过中不应当苛求行驶稳固度，黄阿婆莫得听从使命主说念主员领导系好安全带，是导致她受伤的要紧原因。

急救中心录用诉讼代理东说念主罗致记者采访时暗示，救护车执行任务的要道是救病东说念主，要在相比快速的情况下把患者送到相应的病院，这例必导致车辆在行驶经过中 不会像一般私家车雷同，缓缓稳固地行驶，因此，这对乘坐东说念主是有条件的，乘坐东说念主应当系安全带。

对此，黄阿婆觉得，我方上车后应使命主说念主员条件出示随申码，因而没系安全带，而救护车驾驶员莫得保障车上东说念主员东说念主身安全，莫得正确预判路况，这才导致车辆发生剧烈颤动，急救中心应当承担全部背负。

黄阿婆说，那时救护车驾驶员气魄不好，一直发挟恨，行为家属抢救病东说念主时本就紧张，无心关怀系安全带等其他事情。

上海一中院经审理后觉得，照章使用安全带是最基本的交通法则和行径圭表，黄阿婆乘坐无邪车时未按法规系好安全带，应当承担一定的背负。救护车在执行紧迫转运任务时，不应苛求行驶稳固度和关怀后座同乘东说念主员的就座情况。

上海市第一中级东说念主民法院立案庭法官刘佳暗示，系安全带是乘客自己的一种法界说务，要是本案中的黄女士系安全带的话，她所受到的伤害是悉数不错幸免，简略在进程上大幅度减少；关于救护车来说，"本事即是人命，成果即是但愿"，这是对救护车职责的信得过写真，不成苛求救护车驾驶员在执行紧迫转运任务的时候，还要本事费心行驶稳固度、捏续关怀后排同乘东说念主员的就座情况。

一中院详细计划后觉得，急救中心对补偿比例提议的调整诉求合理，最终改判急救中心和保障公司共同承担事故 50% 的背负。

望望新闻记者 : 潘文婷剪辑 : 赵祎韫视频剪辑 : 赵祎韫责编 : 方婷telegram 偷拍